Вот я всё время думаю, если все станут психологами, то кем станут психологи?

Психологи станут притворяться нормальными людьми. И, кстати, для большинства из них это будет не самый плохой выбор/выход.

Похоже, новую тему начинаем...

Спасибо, тут афоризмы у всех не плохо получаются.

Я кстати совсем недавно столкнулась с анонсом очередного иноземного гуру (ох и манит их на нашу многострадальную землю!), который звучал так: "очень глубинный и трансформационный тренинг, который полезен руководителям любого уровня, собственникам бизнеса, бизнес-тренерам и преподавателям бизнес-школ. На этом тренинге вы сможете освоить методики управления изменениями, которые использовали в разное время такие компании как Coca-Cola, Bank of America, Scandinavian Airlines System (SAS), “Volvo”(Швеция)"

Всё таки PR - это сила.

Решила что нибудь эдакое в профессиях будущего "застолбить" и для нас, психологов. Вот что у меня получилось:

- архитектор жизнестроения;
- дизайнер человекотворчества;
- программист нейронных сетей;
- транстехнолог психологического иммунитета.

У меня в этом году, к сожалению, не получилось поехать на фестиваль Тавеле, хотя я очень стремилась туда - ребенок заболел. Там представляются более 1000 направлений в одном месте, довольно показательно и диагностично для того, чтобы сложить общую картину о психологах и психологии в Украине.

В прошлом году меня впечатлил именно винегрет психологии с разными околопсихологическими трюками. Я замечала, что так происходило не из-за неопытности психологов, среди них было много профессионалов, а из-за спроса на подобные услуги.

Например, я слышала такие сравнения при психотерапевтическом использовании карт Таро: гадалка будет работать с вами неэкологично, неструктурировано, кроме того, не факт что вы не попадете к шарлатанке.

Как не крути, а психолог без клиентов - теоретик, а с клиентами - не психолог, а избавитель от всего или, по-другому: стерилизатор воспаленной реальности. Вот еще одна специальность появилась.

igorich, а почему вы не проголосовали?

Нимфа - это место - "ваятель человеческой глины" - еще до нашего появления занято, дай бог памяти со времен Древней Вавилонии, у них там первочеловека Энкиду господин Б-г из глины лепил.
Так что с первоматериалами физическими, как то глина, вода, земля, огонь и пр. лючше не связываться.
Давайте буде заниматься "первоматериалами психологическими"

Перед началом темы есть опрос: "Как вы думаете, какие изменения ждут психологию как науку?" с вариантами ответов. Можно выбрать ответ путем нажатия курсором на кружок рядом с вопросом. После этого нажать кнопку "проголосовать" и ваш голос будет засчитан.

Нимфа, откройте страшную тайну: почему ТОЖЕ с восклицательным знаком? Кстати, очень интересный момент - психолог это
- торговец, предлагающий готовый продукт на продажу - за что вы готовы платить деньги, я облачу психологию в эту форму: Шоу? Отлично! Фокусы? Вот вам, пожалуйста. Мистика? Можно и так.

-творец, сосредоточенный на творении продукта и его "материал" - другой человек, тут тоже варианты: можно стать Франкенштейном, а можно Пигмалионом, ну или просто быть гением - случай нераспространенный, как мне кажется.

- помогатель, то есть обязательный участник любого процесса, в результате которого рождается общий продукт? р
На мой взгляд, у помогателей более всего размываются границы психологии. Чем дольше помогатель помогает, тем меньше чувствует себя психологом, потому что нет продукта конкретно его деятельности, а значит и оценки себя как специалиста. Для того, чтобы оценить его деятельность, нужно убрать из системы или самому покинуть систему. Учитывая, что системное мышление еще пока не стало нормой для нашего общества, то и спрос на такого специалиста - скорее роскошь, которую могут себе позволить не многие. Остальные справляются собственными силами и когда у них получается они спрашивают: если я могу сам, зачем мне помогатель?

Интересно было бы разобраться с предложенным Нимфой вопросом.

Например, у меня не складывается впечатление механистичности "моих" "психологов будущего", и кстати, я сейчас поймала себя на мысли, что действительно считаю психолога как и программиста, и технолога одним из проявлений человека с четко выраженными задачами. Возможно, если разобраться с "продуктом", для меня многое прояснится.

В то же время, модератор отношений и транслятор смысла мне тоже нравится, я охотно добавила бы их в свой список, но я не улавливаю разницу.

Добавлено (26.04.2009, 14:01)
---------------------------------------------
"На мой взгляд, у помогателей более всего размываются границы психологии. Чем дольше помогатель помогает, тем меньше чувствует себя психологом, потому что нет продукта конкретно его деятельности, а значит и оценки себя как специалиста."(Бривиана)

Бривиана, помощь другим вещь довольно самоценная, и, ктати, очень многие проблемы психологические успешнее всего решаются именно в ключе простой социальной помощи.

Одна из проблем современной практической психологии видится в том, что мы предмет/источник проблемы мыслим исключительно внутри психики субъкта, и оттуда, изнутри пытаемся ему помогать. А все проблемы бытования клиента фактически отбрасываются, "ввиду невозможности на них повлиять".
Вот вам, кстати, одино из возможных направлений развития психологической помощи - не просто конструирование терапевтической реальности, но и организация терапевтического "режима жизни", или "терапевтического пространства в рамках повседневной жизни клиента".
Что-то по примеру "Укращения гнева". Кстати, психологическая помощь еще подорожает.
А почему бы нет? Фантазировать, так фантазировать!

Павел Владимирович, а можно поподробнее, что вы имеете в виду? Взрослость, вы имеете в виду как статус: серьезность, атрибутика взрослости, или конкретно возраст?

Я вам признаюсь, что мне очень нравится это направление, но сейчас всё больше склоняюсь к мысли, что психолог в таком формате психологическую помощь может предлагать в рамках другой специальности, - более четко очерченной и типичной для понимания клиента. Ведь для того, чтобы конструировать и организовывать, нужно получить запрос на такую услугу, а его нет. Но если делать это в добровольном порядке, то скорее для себя: организация терапевтического пространства в рамках своей повседневной жизни, которое благоприятно и для других. Что-то наподобие саморекламы. Или если подходить с другой стороны: насколько реально получить запрос на такой вид деятельности в ближайшем будущем?

Сегодняшний спрос меня откровенно пугает. Я получила письмо от девушки, с которой когда-то случайно познакомилась. Обменялись информацией: она о своей работе, я о своей. Потом я стала замечать странные "совпадения" в ее рекламной компании, но это полбеды.

Ниже приведу ее исследование с сайта, чтобы не давать личную оценку, думаю, всем присутствующим станет понятно, что я имею в виду.

Так вот, эта девушка мне написала, что ей сделали заказ на статью с Комсомольской правды, с Гала-радио, с СТБ-телевидения. Тренинги она проводит по 800 гривен за 4 часа (чтение лица, графология, создать физиогномический образ для эффективного проведения переговоров и т.д.)

Мне кажется, "повлиять" - ключевое здесь слово. Имеет ли вообще психология ценность для людей, кроме горстки некоторых психологов, чудом сохранившихся в современных условиях, если она не помогает одним людям "влиять" на других? Вот этот вопрос меня очень волнует: сохранится ли психология в статусе науки о самодостаточном человеке, создающем своё психологическое пространство вокруг себя или так и будет "служанкой" одних для манипуляций над другими? И когда я думаю над этим, мне кажется, что нет, она уже не сможет вырваться из этого круга, разве что только обретет какую-то новую форму. Знать бы какую...