П.В.Л.

Я не знаю всех нюансов проблемы Кота-Матросскина, но мне это очень близко.
На одном из первых занятий первого уровня, я заявила, что буду «играть».
Очень хоршо помню твой, Юра, взгляд – какой-то изумленно-удивленный.
Могу только догадываться какие мысли были у тебя тогда…
Вот поэтому наверное хочу написать (как игрок) об игре.
Главное в игре – не забывать, что игрок это не только актер,но еще и зритель и режиссер.
И вот что получается (наблюдая твою игру).
Прописаны две роли. Первая – хороший друг, простота общения, пиво, бесшабашность, удовольствия…
Вторая – исследователь, разговоры о заумных вещах, о направлениях психологии, познание нового, глаза людей мудрее меня…
Актер мечется между двумя ролями. Он «раздираем» выбором, который придумал сам…
Роли начинают доминировать и диктовать свои условия.
Зритель требует действий, выбора, зрелищ…
Режиссер для «усиления конфликта» увеличивает трещину все шире и шире…

Актер – «заложник» своих ролей, и уже где-то на грани «эмоционального выгорания»…
Проблема в актере – он заигрался, забыл о режиссере и решил, что он главное действующее лицо…
Юра, ты пишешь: «Конечно! Мне кажется нельзя забрасывать что-то одно взамен другого…оно взаимосвязано, одно без другого не сможет существовать полноценно ( это о познании и созидании; делании и думании)… ведь лучше когда ты готов к изменению полностью, а не какой-то своей частью."
Ты же знаешь ответ...
Обрести целостность можно обратившись к режиссеру своего спектакля.
Потому что режиссер знает «замысел» (ведь это он придумал) и обладает творческой силой для его претворения.

Закрутила… Люблю поумничать... Извините.

Ирина, спасибо, что присоеденились.

Нимфа, пиво с Котом-Матросскиным после занятий отменилось бесповоротно?

Напишите о своих впечатления о втором уровне, please!

Добавлено (30.10.2008, 15:03)
---------------------------------------------
А психолога я наделяю ролью Игрока с большой буквы.
Люблю играть! Разве это плохо?

Простите что пишу только сейчас, время появилось, тем более я еще не успел выпить пива))
Меня очень захватила ваша интерпретация моей ситуации, Ирина! И дополнительная развертка ее тобой, Вита! "Режиссер", мой внутренний мир, предлагает мне играть в таких сценах, которые требуют от меня формирования новых актерских навыков, отшлифовке и былых граней. Многое дается легко, некоторое нет.
Я сам играю и роль "бесшабашного студента", пьющего пиво, тусующегося с друзьями - студентами разных ВУЗов, до сих пор иногда лазающего в женское общежитие (хотя я уже в новом качестве, как преподаватель, и если бы меня поймала комменданша, или если меня встретили бы в коридоре мои студенты, был бы большоооой скандал) ; а также играю роль "вдумчивого исследователя", психолога, начинающего научного деятеля.. Исходя из жизненных обстоятельств, вторая роль все существеннее влияет на меня, формирует "под себя", и я с какой-то горечью понимаю что первую роль мне не удается играть так часто как хотел бы..
Я ухватился однажды за мысль Лушина, что исходя из этих двух ролей, формируется нечто третье, не обязательно ведущее к потере одной из двух.. Эта сладкая мысль меня бросила в какое-то новое поле, я перестал делать этот мучительный для себя выбор "или-или".. Стал спокойнее, и хочу понять что за это "третье" такое на самом деле.

Добавлено (31.10.2008, 17:52)
---------------------------------------------
Или работа в большом проекте (совместное творчество - наука+коллектив)

О! Дети - такие выдумщики! Если что-то пойдет не так - они вас сразу выручат, у них толерантность к неопределенности врожденная!

Чтобы играть надо, для начала, разрешиь себе играть
Правда можно играть и в ученого-сухаря, замученную домохозяйку и т.д и т.п. Только кайфа никакого - ни себе, ни людям
Игра без удовольствия - не игра
Точнее игра не твоя - ты "наемник" и играешь в чужом спектакле
Игра невозможна без творческого пространства - узкие рамки и жесткие правила игру убивают
Нужна и смелость делать каждый раз по-новому, разрушая стереотипы свои и чужие
И еще много-много всего - чем больше, тем лучше....