Я заметил одно очень важное обстоятельство при общении с эмигрантами, вновь
отважившимися посетить свою бывшую Родину. У нас, ее граждан, зачастую возникает
естественное желание услышать от них одобряющее слово. Однако, наши бывшие
соотечественники с трудом сдерживают отрицательное отношение к ней, хотя
перемены к лучшему в нашей жизни все-таки есть. Многие из них, напротив,
убеждают нас в преимуществах жизни за границей.
Есть у меня и другое наблюдение (первое относится, в основном, к эмигрантам
первых пяти-семи лет пребывания в новой стране). Эмигрант с опытом свыше 15-20
лет жизни за границей как правило, напротив, склонен "хвататься" (высоко
оценивать) за самые малые улучшения в сервисе, одежде прохожих, упаковки товаров
в стране, чьим гражданином он когда-то был.
Эмигрант, который еще не стабилизировался, то есть не получил того, что хотел
на новой Родине, наверное, и не должен обращать внимания на положительные
перемены в стране, из которой эмигрировал. Если он не может изменить внутренний
образ своей Родины на более неприглядный, то это будет свидетельствовать о том,
что он зря эмигрировал и период адаптации к новой стране скорее всего затянется.
Я бы не отважился анализировать данное явление, если бы оно не касалось меня
и моих соотечественников. Дело в том, что тяжелые чувства в разговоре с
эмигрантом характеризуют не только последнего, но и нас, оставшихся и остающихся.
Действительно, мы интересуемся у нашего бывшего коллеги по Родине не столько тем,
хорошо ли ему сейчас в стране, из которой он уехал, а скорее другим: "То, что мы
остались здесь имеет смысл?" Или просто: "Все наши горести не бессмысленны? Мы
не зря терпим? Ведь Вам со стороны должно быть виднее...".
При ответе: "Мне нравится мой образ жизни в Германии (Америке, Франции,
Польше, Австралии, Аргентине), -- наш СНГовец (белорус, украинец, россиянин),
естественно, понимает сказанное как: "Парень, что ни делай -- все бесполезно в
этой, Богом забытой, стране!". Хотя на самом деле, подлинный смысл данной фразы,
наверное, в следующем: "Меня Ваши проблемы не должны волновать, покажите лучше
мне свою зависть. Это придаст мне сил в адаптационный период привыкания к новой
Родине".
Как Вы понимаете, читатель, и тому, кто спрашивает, и тому, кто отвечает --
одинаково плохо: им обоим нужна поддержка.
Становится понятным, что у нас с бывшими соотечественниками разные исходные
позиции в общем разговоре. Оставшемуся хочется выжить физически на Родине, и при
этом сохранить и духовные ценности (тот же язык, общение, природу, привычки,
друзей, и даже столь знакомых врагов). Будущему гражданину другой страны, чтобы
эмигрировать, очень важно постараться "не-возлюбить" свою Родину и отчаянно
полюбить чужую, наделить ее всеми существующими и несуществующими
преимуществами. Он, эмигрант, просто обязан вытеснить в подсознание все
достоинства, которые были даны ему на Родине, включая свои способности...
И все эти метаморфозы нужны только ради достижения единственной, очень важной
цели -- овладеть возможностями новой страны, ее привычками традициями, образом
мысли и жизни. Согласитесь, ведь "от добра добра не ищут".
Тому, кто остался, наоборот, нужно напористо, настойчиво, упрямо не забывать
про, хоть скромные и убогие, -- но радости того же "дыма Отечества", который,
как известно, и "сладок и приятен". Он вынужден напрягать все свои сознательные
и подсознательные усилия, чтобы найти и сохранить им, этим радостям,
притягательность. Он просто обязан замечать самые пусть малые, но изменения к
лучшему. В противном случае, его жизнь неоправданна.
Почему же "эмигрант со стажем" может вести себя подобно оставшемуся на Родине:
стремиться замечать улучшения, не зацикливаясь на плохом?
Пережив ситуацию стабилизации, после страданий перехода к новой культуре и
образу жизни, то есть обретя желаемое и вкусив его прелести, он осознает
обоснованность своего отъезда. В душе укоренившегося эмигранта остается одно:
"Я не американец (немец, поляк и т.п.), я удовлетворенный эмигрант. Мои дети --
граждане другой страны. Их проблемы уже не те, что у меня...".
Чем же должен быть удовлетворен "эмигрант со стажем"? Понятно, что не
колбасой, машиной, бытом, это должно быть забыто очень скоро... Неужели он
благодарен своей Родине за то, что в ней ему было плохо, за нелюбовь к ней,
которая в конечном итоге, и позволила ему стать счастливее на чужбине"? Думаю,
что это чересчур заумно!?
А может, он рад тому, что выжил в условиях отказа от того же родного языка,
общения, природы, "привычных" привычек, друзей и "привычных" врагов. Он рад тому,
что все же стал гражданином новой страны, и фактом своего существования сохранил
свою собственную историю и, следовательно, выжил, будучи "разрезанным на пополам",
будучи как бы своим и чужым одновременно. И теперь ... он, наконец, получил
возможность размышлять, вспоминать о своем прошлом, искренне интересоваться
былой Родиной, задумываться над жизненными ценностями... как простой человек,
обретший временную стабильность.
И опять, причем здесь пишущий и те, кого он представляет? Пишущий убежден,
что он тоже эмигрант в собственной стране. Он также только временно стабильный,
он еще не преодолел переходного периода и в чем-то... завидует "эмигрантам со
стажем". Он очень старается заметить в собственной стране самые мельчайшие
изменения к лучшему, и мечтает о том, чтобы избавиться от "подленького грешка":
испытывать еле заметный прилив радости от эмигрантских невзгод в новой для него,
сытой стране. Он, пишущий, и те, кого он представляет, очень надеется преодолеть
этот "подленький грешок" вместе с эмигрантами, которые также в тишине домашнего
комфорта благодарят Создателя за то, что Он избавил их от испытания жить в
полуразрушенной стране.
И в этом у автора и эмигрантов одна боль, одна надежда, радость и
обреченность.
Боль -- для того, кто остался трудно жить на развалинах родной страны, а для
того, кто уехал -- на руинах богатого опыта, который крайне трудно применить в
новых условиях.
Надежда -- построить Родину на чужбине... У первого "америку в Собственной
стране", у второго -- "собственную страну в Америке"...
Радость -- когда это строительство получается.
Обреченность -- у обоих нет выхода как двигаться дальше...
Источник: http://www.kspu.kr.ua/blogs/lushin/glav4.html |